Ảnh: Cảnh đánh nhau ở Quốc hội Ukraina (Nguồn: AFP) |
Ông Hoàng Hữu Phước sinh năm 1957 là đại biểu Quốc hội của Thành phố Hồ
Chí Minh. Tháng 11/2011 khi trả lời phỏng vấn của phóng viên báo Tuổi Trẻ : “
Thưa ông, biểu tình được coi là quyền hiến định, tại sao ông cho rằng không nên
có luật biểu tình?”. Ông Hoàng Hữu Phước trả lời rằng dân trí cái nước mình còn
thấp lắm, phải đợi đến khi dân trí và kinh tế phát triển đến một trình độ nào
đó thì mới nói đến chuyện biểu tình. Trong câu trả lời đó ông Phước chê cả một
dân tộc là có trình độ dân trí thấp.
Còn trong những ngày đầu năm 2013 ông
Hoàng Hữu Phước đã viết một bài với lời văn sắc sảo chê một người-cũng là đại
biểu Quốc hội. Người đó là ông Dương Trung Quốc. Ông Dương Trung Quốc quê ở Bến
Tre, sống ở Hà Nội. Đôi mắt sáng, mái tóc bạc, hàng ria mép phía dưới cánh mũi
cũng bạc nên ông là một người có phong thái đĩnh đạc. Ông tốt nghiệp đại học
môn Sử, người ta gọi ông là sử gia, lại có người gọi ông là giả sư. Người tử tế
như thế mà ông Hoàng Hữu Phước dám chê là tứ đại ngu. Tứ đại ngu đây không phải
là ngu có truyền thống từ đời ông tứ đại mà đơn giản chỉ là vì ông Dương Trung
Quốc có bốn cái ngu. Đó là những cái ngu gì vậy? Nhất đại ngu là khi ông Dương
Trung Quốc luận về nghề làm đĩ. Nhị đại ngu-bàn về đa đảng. Tam đại ngu-bàn về
biểu tình. Còn tứ đại ngu- bàn về văn hóa từ chức, khi tại kỳ họp thứ tư của
Quốc hội Việt Nam khóa XIII ông Dương Trung Quốc đã dám to gan đặt vấn đề “văn
hóa từ chức” với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Hoàng Hữu Phước còn dùng những
lời lẽ nặng nề như chê ông Dương Trung Quốc hấp tấp, hiếu chiến, háo thắng, nói
xằng bậy, dốt ngoại ngữ.
Cái tính tôi nó nóng nên nếu đặt mình vào địa vị ông Dương Trung Quốc khi
đọc một bài viết như thế chắc máu trong người phải sôi lên sùng sục. Mà cái
chuyện các ông nghị bà nghị sôi máu đến độ phải dùng gân bắp tẩn nhau không
phải là chuyện hiếm.
Ngày 13/12/2012 kỳ họp Quốc hội của Ukraina đã kết thúc
trong cảnh thượng cẳng chân, hạ cẳng tay khi các ông nghị lao lên bục gỗ dành cho
diễn giả vật nhau huỳnh huỵch trong cảnh hỗn loạn. Mâu thuẫn đã nổ ra trong
cuộc bỏ phiếu bầu thành viên nghị viện giữa phe đối lập và đảng cầm quyền khiến
cho việc đưa ông Mykola Azarov tiếp tục làm thủ tướng nhiệm kỳ hai bị đình
hoãn. Đây không phải là lần duy nhất các ông nghị Ukraina vật nhau. Ngày
24/5/2012 khi các nghị sĩ bất đồng về dự luật cho phép dùng tiếng Nga trong tòa
án, bệnh viện và các cơ quan khác trong cộng đồng nói tiếng Nga ở Ukraina các
ông nghị cũng lao vào đấm đá nhau. Tháng 12/2010 sáu nghị sĩ Ukraina đã phải
cấp cứu ở bệnh viện sau khi các nghị sĩ thuộc đảng của Tổng thống Victor
Yanukovich ném bàn ghế vào các nghị sĩ đối lập.
Với tất cả tấm lòng thành kính tôi cầu mong Thượng Đế đừng để cảnh ẩu đả
nhau diễn ra giữa các ông nghị bà nghị nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
3 nhận xét:
Một đòn đau đầu tiên cho "NHÀ SỬ HỌC" Dương Trung Quốc. Ai sẽ là người "từ chức có văn hoá" đây?
Chó cứ sủa và đoàn người vẫn tiến.
"Tiến" về đâu hỡi chàng trai Giao Chỉ?
Đăng nhận xét