Trong buổi giao lưu trực tuyến “Sự thật về nhà ngoại cảm” sáng
ngày 1/11/2013, một sự kiện bất ngờ ngoài dự tính đã xảy ra. Đó là sự có mặt
của ông Nguyễn Văn Quang và bà Trương Thị Đông là con cháu của liệt sỹ Phùng
Chí Kiên. Biết thông tin qua các phương tiện thông tin đại chúng, họ đã tìm đến
mong được nói lời xin lỗi với nhà ngoại cảm Bích Hằng.
Ông Quang và bà Đông cho biết, họ vô cùng xấu hổ khi gặp lại nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng.
Theo ông Quang, chị
Bích Hằng đã từng nhiệt tình, vô tư giúp đỡ gia đình và bị ảnh hưởng rất nhiều
bởi thông tin thời gian gần đây. Ông Quang nói trong nước mắt nghẹn ngào: “Gia
đình chúng tôi xin lỗi nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng”.
Liên quan đến quá trình tìm kiếm, cất bốc thủ cấp của liệt sỹ Phùng Chí Kiên, ông Nguyễn Văn Quang cho biết: “Quá trình tìm kiếm cũng như cất bốc phần thủ cấp của người ông chúng tôi thời điểm tháng 5/2008 thì tất cả đều đảm bảo nguyên tắc và làm theo trình tự, đúng thủ tục pháp lý, tuân thủ sự chỉ đạo của UBND tỉnh Bắc Kạn, huyện Ngân Sơn và xã Ngân Tùng. Gia đình chúng tôi khẳng định, đây là một việc làm có tổ chức chặt chẽ, đảm bảo tính khách quan và khoa học”.
Theo ông Quang, cùng với các cơ quan, ban ngành tỉnh Bắc Kạn và con cháu họ tộc liệt sỹ Phùng Chí Kiên, ông Quang đã trực tiếp cất bốc phần thủ cấp người ông của mình từ lúc 1 giờ 30 phút đến 7 giờ 30 phút rạng sáng ngày 8-5-2008.
Ông Quang xác định đây
chính là thủ cấp người ông của mình (dẫu chỉ là nắm đất màu đen). Chính bằng
chứng thực tế đó, ông Quang cùng toàn bộ con cháu liệt sĩ Phùng Chí Kiên đã ký
vào biên bản khai quật và biên bản bàn giao tại Nhà tang lễ quốc gia (Số 5,
Trần Thánh Tông, Hà Nội).
Trong nước mắt nhòe nhoẹt, bà Trương Thị Đông cho rằng, thời gian vừa qua, có một số thông tin, ý kiến đồn thổi về những tiêu cực liên quan đến việc tìm kiếm thủ cấp của liệt sỹ Phùng Chí Kiên. Bà Đông coi đó là những thông tin thiếu căn cứ và cần phải xem xét lại.
Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng cho biết, khi có những thông tin cho rằng, phần thủ cấp chị tìm thấy không phải là thủ cấp của liệt sỹ Phùng Chí Kiên, chị đã rất buồn. Thế nhưng, chị chưa hề nhận được bất cứ thông tin nào từ phia gia đình liệt sĩ. Chính vì thế, chị không hề biết thực hư việc này.
Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng cho biết: “Khi chân tướng sự việc, tính chính xác của cuộc tìm kiếm đó còn đợi các cơ quan chức năng giám định, tôi chỉ muốn nói rằng, tôi đã cố gằng ở mức độ cao nhất, bằng thiện tâm của mình để hoàn tất công việc của tôi”.
Được biết, trong vụ tìm hài cốt liệt sỹ Phùng Chí Kiên, nhà ngoại cảm Bích Hằng chỉ xác định vị trí, khu vực chôn cất và đánh dấu xong, sau đó phải về Hà Nội vì có người thân mất mà không thể ở lại trực tiếp tham gia việc khai quật.
>> NHÀ NGOẠI CẢM BÍCH HẰNG TRẢ LỜI TRỰC TUYẾNSÁNG 1/11
Trong nước mắt nhòe nhoẹt, bà Trương Thị Đông cho rằng, thời gian vừa qua, có một số thông tin, ý kiến đồn thổi về những tiêu cực liên quan đến việc tìm kiếm thủ cấp của liệt sỹ Phùng Chí Kiên. Bà Đông coi đó là những thông tin thiếu căn cứ và cần phải xem xét lại.
Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng cho biết, khi có những thông tin cho rằng, phần thủ cấp chị tìm thấy không phải là thủ cấp của liệt sỹ Phùng Chí Kiên, chị đã rất buồn. Thế nhưng, chị chưa hề nhận được bất cứ thông tin nào từ phia gia đình liệt sĩ. Chính vì thế, chị không hề biết thực hư việc này.
Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng cho biết: “Khi chân tướng sự việc, tính chính xác của cuộc tìm kiếm đó còn đợi các cơ quan chức năng giám định, tôi chỉ muốn nói rằng, tôi đã cố gằng ở mức độ cao nhất, bằng thiện tâm của mình để hoàn tất công việc của tôi”.
Được biết, trong vụ tìm hài cốt liệt sỹ Phùng Chí Kiên, nhà ngoại cảm Bích Hằng chỉ xác định vị trí, khu vực chôn cất và đánh dấu xong, sau đó phải về Hà Nội vì có người thân mất mà không thể ở lại trực tiếp tham gia việc khai quật.
>> NHÀ NGOẠI CẢM BÍCH HẰNG TRẢ LỜI TRỰC TUYẾNSÁNG 1/11
8 nhận xét:
Như vậy kết luận chính thống cuối cùng về việc giám định thủ cấp của ông PCK là thế nào ?
Có gì sai sót trong việc này không?
Nếu có thì thuộc công đoạn nào ?
VTV đã xới chuyện thì chính họ phải khép chuyện.
Quan hệ giữa người nhà của ông PCK và nhà ngoại cảm Bích Hằng là quan hệ dân sự, và cả hai bên đều thấy hài lòng với quan hệ này, không ai than phiền, tố cáo ai. Vậy thì VTV nhảy vào phán xét, chê bai, khép tội người ta là điều vô lý và không nên. Nó rất khác với việc một người lừa đảo, làm hại cho người khác nhằm trục lợi cho cá nhân. Nếu muốn phê phán có những nhà "ngoại cảm" rởm lừa đảo, nhắc nhở xã hội cảnh giác thì chỉ nên nói đến các trường hợp mà người nhà LS đã khiếu nại và đã kết luận có lừa đảo là đủ, đâu cần lôi chuyện gia đình PCK và bà Bích Hằng vào. Kể cả khi việc xác định không hoàn toàn chính xác nhưng không làm hại ai, và xoa dịu được nỗi đau của người nhà LS, nhất là với những người sắp từ giã cõi đời này, thì người đời cũng nên cảm thông. Cũng như rất nhiều người bị bệnh không chữa khỏi nhưng bác sĩ và người nhà vẫn cố dấu để họ được sống những ngày còn lại vui vẻ hơn. Đâu phải sự thật bao giờ cũng tốt đẹp và nói dối luôn là xấu xa. Cái chính là họ làm điều đó để đạt kết quả gì, vì ai?
Vấn đề người ta muốn đặt ra là khi thờ cúng đó là hài cốt của liệt sỹ hay lại thờ mớ xương động vật hoặc thậm chí còn không được như vậy. Thu Uyên cũng phải suy nghĩ tới 2 năm mới đưa ra.
Mời các bạn đọc thêm thông tin theo đường link: http://petrotimes.vn/news/vn/dam-luan-doi-thoai/2-buc-anh-lo-bi-mat-cuoi-cung-vu-bich-hang-tim-mo-liet-sy-phung-chi-kien.html
Tôi không biết gì về ngoại cảm, nhưng tôi nghĩ nên công bằng.
Vậy thì giải thích ra sao với cái răng động vật mà không phải là răng người. Tại sao không còn dấu vết gì liên quan đến con người như răng chẳng hạn
Tôi từng tin vào tâm linh ngoại cảm nhưng trước sự lừa đảo của không ít kẻ xấu, trước sự kiện LS Võ Nguyên Trọng k6 và đồng đội Sư 1 được tìm về với độ chính xác 100% (do thử ADN) thì tôi ủng hộ phương pháp tìm LS phải thử ADN để khẳng định chính xác.
Tôi làm nghề điện tử. Khi sửa chữa một cái máy hay một hệ thống, người ta có thể tranh cãi nhau khi phân tích phán đoán hư hỏng. Việc phân tích có thể phức tạp, và nhiều khi tranh luận khó phân thắng bại. Nhưng khi thực hiện, kết quả hoạt động sau sửa chữa trả lời minh bạch. Việc tìm mộ theo giấy tờ, theo lời kể hay nhờ nhà ngoại cảm... cũng chỉ giúp người ta phán đoán. Kết quả cuối cùng cần dựa vào di vật riêng biệt, và tin cậy hơn cả là thử ADN. Nhưng nếu chỉ có phương pháp thử ADN thì biết lấy cái gì để thử nếu không có việc xác định hài cốt ban đầu ở đâu để khai quật, đành phải dựa vào các cách phán đoán. Ngoại cảm cũng chỉ là một trong các cách phán đoán để có bước đi ban đầu mà thôi. Sửa một thiết bị mà còn phải phân tích đi phân tích lại, thay thế sửa chưa hết cái này đến cái kia cho đến khi máy chạy mới thở phào. Tìm hài cốt không biết ở đâu mà chỉ mong nói một cái trúng phóc thì có ảo tưởng lắm không? Trúng được vài chục phần trăm, thậm chí vài phần trăm đã phải coi là phương pháp khả dĩ ứng dụng rồi, đó là khi có được nhà ngoại cảm "xịn", chứ với nhà ngoại cảm "rởm" thì chắc chẳng được phần trăm nào. Nhưng khi không còn cách nào khác nữa thì "dù chỉ với một phần ngàn tia hy vọng người ta vẫn tiến hành".
Tôi ủng hộ ý kiến anh Vinh.
Đăng nhận xét