Cảm nghĩ về phim “Những người làm CMT8 ở Hà Nội”

Sau khi xem đầy đủ 6 tập của bộ phim tài liệu độc đáo này, tôi thấy mình được bổ sung nhiều kiến thức mà trước đây mình chưa biết, hoặc “biết” nhờ học lịch sử Đảng nhưng bản thân luôn cảm thấy “hụt hẫng”, thiếu thuyết phục.

Đầu tiên:

-      Khởi nghĩa Tháng 8 tại Hà Nội là một sự kiện không hoàn toàn phụ thuộc vào sự lãnh đạo, chỉ đạo, chỉ huy của Trung ương Đảng đứng đầu là Hồ Chí Minh.

-      Quyết định Tổng khởi nghĩa được đưa ra rất tức thời. Cụ thể: Sau sự kiện tại quảng trường Nhà Hát Lớn ngày 17/8, Nguyễn Khang chứng kiến. Buổi tối cùng ngày, ông này về Hà Đông thông báo lại với Trần Tử Bình và các đồng sự. Rồi lập tức quyết định quyết định phát động tổng khởi nghĩa. Quyết định này được “tập thể hóa” bằng cuộc họp của “thành ủy HN” đêm 17/8. Ngày 18/8 thành lập Ủy ban Quân sự Cách mạng HN do Nguyễn Khang làm chủ tịch. Liền đó là triển khai thực hiện ngay ngày 19/8...

-      Quyết định của Nguyễn Khang và Trần Tử Bình hoàn toàn không có sự chỉ đạo nào, không có một mệnh lệnh nào từ Trung ương. Ngày 13/8, Hồ Chí Minh đã quyết định tổng khởi nghĩa toàn quốc. Hội nghị Tân Trào ngày 16/8 và ra Quân lệnh số 1 về Tổng khởi nghĩa toàn quốc. Nhưng tất cả những văn bản ấy của Trung ương đều chưa thể về đến Hà Nội vào ngày 17/8, khi tối hôm ấy, tại Hà Đông, Nguyễn Khang và Trần Tử Bình cùng các đồng sự đã quyết định Tổng khởi nghĩa. Chính ông Nguyễn Văn Trân- bí thư Xứ ủy Bắc Kỳ khi ấy nói: Từ Tân Trào về Hà Nội mất 4 ngày. Khi đến bến Chèm (bên Vĩnh Phúc) đã thấy cờ đỏ sao vàng trên các thuyền trên sông. Thế là biết Hà Nội đã thành công rồi! Như vậy, những người quyết định Tổng khởi nghĩa tại Hà Nội đã làm một việc hoàn toàn độc lập, nhưng phù hợp với chủ trương và cả kế hoạch của Trung ương. Một sự trùng lặp tuyệt vời về tư duy và sự nhạy bén thời cơ.

-      Hai người (Nguyễn Khang và Trần Tử Bình) ra quyết định và trực tiếp lãnh đạo Tổng khởi nghĩa đều chỉ là thường vụ Xứ ủy Bắc Kỳ, không ai là ủy viên TƯ Đảng khi ấy.

-      Những người trực tiếp thực hiện các trọng trách hàng đầu của cuộc Khởi nghĩa đều là những thanh niên học sinh ở độ tuổi đôi mươi. Họ không chỉ gồm những người Cộng sản, mà nhiều người thuộc các tổ chức chính trị, đảng phái yêu nước khác hoặc chưa theo đảng phái nào.

-      Lực lượng nòng cốt của cuộc cách mạng Hà Nội và của sự kiện Tổng khởi nghĩa Tháng 8 là tầng lớp thanh niên học sinh, với “hậu phương” của họ là gia đình họ đều thuộc tầng lớp giàu có ở Hà Nội (thương gia, tư sản, trí thức thời thực dân).

Thứ hai:

Khởi nghĩa Tháng 8 thành công nhờ rất nhiều yếu tố may mắn, như “thời vận đã định” vậy.

-      Quyết định khởi nghĩa đưa ra rất tức thời, hoàn toàn không theo một “kế hoạch” nào có trước. Ngay sự kiện 17/8 tại quảng trường Nhà Hát Lớn cũng diễn ra ngoài sức tưởng tượng của lãnh đạo Việt Minh khi ấy chỉ muốn biến mít tinh của chính phủ Trần Trọng Kim thành mít tinh cách mạng; không thể tưởng tượng nổi lại biến thành biển người biểu tình, làm xuất hiện tình huống “khởi nghĩa”.

-      Sự kiện 17/8 xảy ra đột ngột trong những ngày quân Nhật ở VN “không biết phải làm gì” sau khi đã có quyết định đầu hàng của Nhật Hoàng. Yếu tố này tạo thuận lợi khó tưởng cho việc chiếm Trại Bảo an Binh ở phố Hàng Bài và tạo thành công cho việc ông Lê Trọng Nghĩa “đơn thương độc mã” đến điều đình với tổng chỉ huy quân Nhật ở 33 Phạm Ngũ Lão.

-      Lực lượng quần chúng tham gia khởi nghĩa cũng là một yếu tố hoàn toàn bất ngờ và may mắn. Đảng viên CS khi ấy chắc chỉ vài chục người. Thành viên các tổ chức của Việt Minh chắc cũng đôi ba trăm là nhiều. Nhưng khi mit tinh ngày 17/8 biến thành biểu tình, thì rất đông đảo quần chúng tự phát nhập vào đoàn biểu tình ấy. Rồi biểu tình các ngày tiếp theo cũng thế. Biểu tình có tổ chức chỉ số lượng ít, nhưng đi đến đâu thì người tự phát nhập vào đến đấy, như lời kể của ông Xuân Oanh. Đa số những người tự phát nhập vào đoàn biểu tình này thậm chí chưa biết ĐCS là gì, chưa biết cả Việt Minh nữa. Nhưng họ đều bị cuốn vào dòng thác cách mạng hừng hực. Đây không phải là kết quả của “sự lãnh đạo”, “công tác dân vận”, hay “đường lối quần chúng” của Đảng khi ấy; mà chính “nhờ” chế độ thực dân- phong kiến- phát xít đã khiến sự căm uất, bất mãn của đông đảo người Việt Nam khi ấy lên đến cực điểm, không thể chịu đựng thêm được nữa!  (Ý kiến cuả ông Nguyễn Đồng Thoại: Chính nạn đói năm 45 là nguyên nhân trực tiếp thúc đẩy nổ ra cách mạng). Cả xã hội Việt Nam khi ấy như một đồng cỏ khô, mà Việt Minh chỉ là một tàn lửa xuất hiện đúng lúc khiến bùng lên một đám cháy không gì khống chế nổi!

Nếu cứ phân tích theo tư duy “khoa bảng”, theo “logic lập trường”, thì rất khiên cưỡng. Như:

-      Ông Lê Khả Phiêu nói: Lúc ấy cũng có ý kiến cho là “phải đợi chỉ đạo của Trung ương”, vì những người lãnh đạo ở Hà Nội lúc ấy “cũng sợ mất đầu chứ” (ý nói bị Trung ương cách chức?)... Tôi cho là ông Phiêu này suy diễn. Đảng khi ấy chưa cầm quyền. Hoạt động của các tổ chức Đảng chưa bị ràng buộc bởi các quy định hành chính khắt khe. Làm gì có liên lạc thuận lợi để mà “chỉ đạo” và “chờ chỉ đạo”. Các ông Lê Trọng Nghĩa, Trần Tử Bình hồi đó còn rất trẻ; đều “ăn cơm nhà, làm việc Đảng”, có lợi lộc gì đâu mà “sợ mất đầu”! Hơn nữa, nếu cứ chờ chỉ đạo, thì thời cơ trôi qua mất rồi!

-      Ông PGS TS Nguyễn Mạnh Hà- viện trưởng Viện Lịch sử Đảng thì khẳng định rằng “quần chúng nhân dân” đóng vai trò quyết định cho thắng lợi của Khởi nghĩa Tháng 8! Đúng là tư duy “lịch sử Đảng” bất chấp sự thật lịch sử!

Thứ ba:

Ý tưởng của “các nhà làm phim” rất đáng hoan nghênh: Làm sáng tỏ vai trò “lãnh đạo cuộc Tổng khởi nghĩa” thuộc về tầng lớp thanh niên học sinh trí thức, với sự trợ giúp đắc lực về mọi mặt của giai tầng giàu có trong xã hội Hà Nội lúc bấy giờ. Đây là một sự thật lịch sử đã bị “ý thức hệ” cố tình lờ đi, xóa nhòa và ngụy tạo. Với các quan điểm “cách mạng là sự nghiệp của quần chúng”, “công nhân là giai cấp lãnh đạo”, “nông dân là quân chủ lực”... những lý giải của “lịch sử Đảng” về Cách mạng Tháng Tám đã làm một việc có thể liên tưởng tới “Lý Thông cướp công Thạch Sanh”!

Thứ Tư:

Câu hỏi đã được nêu ra trong phim: Những nhân vật chủ chốt của cuộc Tổng Khởi nghĩa Tháng 8 ở Hà Nội hầu như không được nhắc tới trong các tài liệu lịch sử chính thức của hệ thống văn hóa- tư tưởng Việt Nam đương thời.

Có một lý giải: Trước nay, Đảng không chú trọng vai trò cá nhân trong lịch sử.

Nhưng đó chỉ là ngụy biện để lờ đi một quá trình đã thực sự diễn ra, mà trong đó nhiều nhân vật của lịch sử đã bị loại khỏi “sử sách” chỉ vì họ bị quy là thuộc “giai cấp bóc lột”, “tiểu tư sản”, “sản phẩm cuả đế quốc- phong kiến”...

16/8/2015

NGUYỄN NGỌC HÙNG